Директор школы № 45 выдаёт сообщения главного санитарного врача Севастополя за фейк?

Директор школы № 45 выдаёт сообщения главного санитарного врача Севастополя за фейк?

Дух просвещения в нашем городе иной раз проявляет себя странным образом. То ли система севастопольского образования даёт сбои, то ли ещё что… В родительских чатах по обыкновению активно обсуждают животрепещущие новости. Вполне естественно, мимо внимания родительского сообщества не прошла информация об очагах коронавируса, выявленных в образовательных учреждениях Севастополя. Сообщение и.о. главного санитарного врача по севастопольскому региону Заремы Смаиловой широко распространили, как государственные средства массовой информации (СТВ, Крыминформ), так и образованные частными структурами. Информация растиражирована не менее чем в пятнадцати СМИ. На аппаратном совещании у губернатора 28 сентября Зарема Смаилова доложила: “Очень много организованных коллективов у нас регистрируется. В частности, я хотела сказать, что на этой неделе и медицинские учреждения зарегистрированы, школа №45, школа № 60, Севастопольский государственный университет - это те очаги, которые мы сейчас отрабатываем”. Для пущей убедительности выкладывают в сеть видео с аппаратного совещания. Обратим внимание на следующий комментарий и.о. главного санитарного врача, данный изданию “Новый Севастополь”: “Смаилова добавила, что в случаях выявления очагов в школах отдельные классы переводятся на дистанционное обучение по предписанию Роспотребнадзора. Ранее очаги выявлялись в детском приюте и школе №39, однако там карантинные мероприятия уже подошли к концу, равно как и в школе №45”. Разумеется, “ИНФОРМЕР” также не остался в стороне и слово в слово процитировал сообщение главного санитарного врача, считая своим долгом вовремя информировать горожан о ситуации с коронавирусом. Кто предупреждён, тот вооружён. Первыми додумались до этой истины древние римляне. Можно найти это наставление и у Шекспира. Но, судя по всему, директор школы № 45 не замахивался “на Вильяма нашего Шекспира”, а до древних римлян ему вообще дела нет. В одном из родительских чатов этой школы возмутились отсутствием информации от руководства: “Все знают, кто именно заболел, только никто не говорит в школе. Сегодня моя невестка общалась с директором и он сказал, что три очага в школе устранили… Знали, но молчали”. Тут же за директора вступился родительский комитет школы: “Не верьте слухам и домыслам, особенно информерам. Там бессовестные люди, намеренно искажающие информацию в надежде поднять свои низкие рейтинги”. Родительский комитет трудно понять. Вместо того, чтобы поставить во главу угла безопасность и здоровье собственных детей, там озаботились рейтингами нашего издания. Смеем успокоить этих родителей - с рейтингами у нас всё порядке. “ИНФОРМЕР” - один из самых популярных интернет-ресурсов не только в Севастополе, но и в Крыму и даже ещё дальше. Совершенно необъяснима позиция директора школы Андрея Чепеленко, который назвал информацию, озвученную на аппаратном совещании у губернатора, фейком! Поэтому мы решили внимательнее присмотреться к директору школы с углублённым изучением испанского языка. Назначен Андрей Чепеленко руководить школой № 45 10 июня 2015 года. В российской энциклопедии кандидатов находим сведения о его образовании. Что примечательно, на школьной странице “Вконтакте” указаны дополнительные сведения о том, что Чепеленко в 2016 году окончил Крымский федеральный университет им. Вернадского по специальности - “физическое воспитание”. Оказывается, он был назначен директором школы, ещё не имея педагогического образования! На момент назначения первое образование Чепеленко - Черноморское высшее военно-морское училище имени П.С. Нахимова. Каким образом он был назначен директором школы, да ещё с углубленным изучением испанского языка? Сие тайна великая есть, которая “волосатыми лапами” сокрыта в недрах Департамента образования… Понятна теперь позиция родительского комитета школы - “люминий - значит, люминий”… Найти полную биографию Андрея Чепеленко на просторах Интернета оказалось затруднительным. Тем не менее, отдельные моменты всё-таки высветились, к примеру, на страницах истории КУ СДЮСШ прикладных видов спорта. Читаем: в отделениях Контактного каратэ и Кикбоксинга с1998 по 2000 год в школе работал Чепеленко Андрей Владимирович, тренер по карате. Трудно сказать, почему случился такой резкий скачок в сторону испанского языка… Что помешало трудиться по профилю в спортивной школе № 7? Хотя, надо заметить, спорт Андрей Чепеленко не оставил. Он является учредителем трёх спортивных общественных организаций, одно из которых зарегистрировано в Симферополе. На сайте Karate.ru находим, что в Севастопольской федерации восточного боевого единоборства руководителем и инструктором по карате является Чепеленко Андрей, 5-й Дан традиционного карате, президент Ассоциации традиционного карате-до г. Севастополя, президент Крымской федерации традиционного Фудокан-Шотокан карате-до. Ниже - расписание занятий: - Понедельник, среда, пятница. 15-00 - 16-30. 16-30 - 18-00. 18-00 - 19-15. 19-15 - 21-00. - Вторник, четверг, суббота. 17-00 - 18-30. Судя по расписанию, диву даёшься - и как он успевает ещё и директором школы работать? Интересно, а занятия по карате платные или инструкторы трудятся на голом энтузиазме? Если платные, то отражены ли дополнительные доходы в декларациях? Вот ещё на сайте госзакупок обнаружили, что в 2019 году СОШ № 45 потрачено почти полтора миллиона бюджетных рублей на ремонт зала для самбо. Не спорим, для формирования гармонично развитой личности это очень важно вкупе с испанским языком. И разрываться на части инструктору-директору не надо: тренировочная база под рукой. Надо полагать, для учащихся школы занятия бесплатные. Правда, полтора года назад некрасивая история в этой школе случилась. Из письма мамы пострадавшего ребёнка: “8 апреля 2019 года на уроке физкультуры в ГБОУ СОШ №45 директор Чепеленко А.В. ввёл факультатив карате, который проводится на 2 уроке, как обязательный общеобразовательный предмет. Занятие проводили не в спортивном зале, а в классе, который застелили матами и окрестили “малым спортивным залом”. Родители дополнительных медицинских справок, разрешающих ребёнку заниматься боевыми искусствами, не предоставляют), мой сын 14.01.2009 года рождения получил травму, выполняя кувырок или сальто (не совсем понятно). Показания директора, учителя, ребёнка не совпадают. После травмы руки ребёнок обратился к учителю, тот не нашёл ничего умнее, как вправить диагностированный им вывих самостоятельно. Позже, когда у ребёнка усилились болевые ощущения, отвёл его в основной корпус школы. Медсестры на месте не оказалось, теряющего сознание сына посадили к классному руководителю, которая заменяла урок в другом классе, а также посоветовали ждать медсестру. Классная позвонила мне и сообщила, что на физкультуре ребёнок неудачно упал, у него болит рука, а затем предложила забрать сына. На что я убедительно попросила вызвать скорую и выехала с работы в школу. С момента получения травмы до вызова скорой прошло 40 минут! Бригада “Скорой помощи” приехала за 7 минут, ребёнка обезболили, госпитализировали на детский комплекс в приемный покой травмы. Сына в руки законному представителю не передали, в скорую его никто из педколлектива не сопроводил! В итоге: перелом правой ключицы со смещением и диастазом. 11 апреля 2019 ребёнку сделали операцию, 2 часа 20 минут заведующий детской травмы с командой анестезиологов, травматологов под интубационным наркозом, колдовали над переломом, кость укрепили спицами, которые через 3 недели, аналогичным способом, под наркозом - удалят. Ребёнок испытал моральные и физические страдания, лишён возможности полноценного времяпровождения, занятий спортом, плаваньем, обучение и общение со сверстниками тоже исключено, костная конструкция хрупка, малейшее неосторожное движение - и все с начала!”. В ответ на жалобы родителей из Департамента образования - отписки. С директора школы взята объяснительная, учителю физкультуры объявлен выговор, а классному руководителю “предложено уделять больше внимания вопросам нравственного воспитания учащихся”. Единственная конкретная информация - “направление “карате” для изучения в рамках обязательной части учебного плана в данном перечне отсутствует”. Видимо, порочная практика - вводить внеурочные предметы в обязательную программу прочно укоренилась в системе образования Севастополя. Нарушение федерального законодательства - это уже норма? Если это позволяет себе руководство Департаментом, почему бы директорам не следовать примеру высшего начальства? Результаты такого отношения к делу налицо. Доколе севастопольским образованием будут руководить люди, которым безразличны безопасность, здоровье и, по сути, образование наших детей?