На заседании сессии Заксобрания Севастополя единороссы обидели жириновцев и коммунистов, а воду решили поискать из космоса

На заседании сессии Заксобрания Севастополя единороссы обидели жириновцев и коммунистов, а воду решили поискать из космоса
На заседании сессии Заксобрания Севастополя единороссы обидели жириновцев и коммунистов, а воду решили поискать из космоса

Открылась осенняя сессия Законодательного собрания Севастополя. На своё первое в этом сезоне заседание слуги народа собрались 29 сентября. Отсутствовали Михаил Чалый и Инга Матяж. В соответствии с распоряжением губернатора о введении масочного режима все присутствующие на заседании, за исключением Вячеслава Горелова, были в масках. Видимо, он входит в число тех, для кого закон не писан, а если писан, то не понят, если понят, то не так. В первую очередь председатель Заксобрания Владимир Немцев от имени депутатов поздравил вновь избранного губернатора “как руководителя региона и как человека”, а также влившегося в депутатский корпус Валерия Куликова, победившего на довыборах в Заксобрание с результатом 43,35% с вручением ему необходимых регалий. Далее председатель ЗС подвёл черту под поздравлениями: “С приятным покончено, переходим к рабочим моментам”. Во втором чтении слуги народа приняли закон “Об установлении сроков наступления сезонов для исчисления гарантийных сроков и сроков службы сезонных товаров на территории города Севастополя” в целях урегулирования отношений в сфере потребительского рынка при продаже сезонных товаров на территории города Севастополя. Напомним, что законопроект был внесён 29 мая текущего года. Нас тогда очень удивило предложение депутатов установить следующие сроки наступления сезонов в Севастополе: 1) зимний сезон - с 1 января; 2) весенний сезон - с 1 марта; 3) летний сезон - с 1 мая; 4) осенний сезон - с 15 октября. Думается, слуги народа прислушались именно к разумному голосу, поэтому внесли соответствующие поправки. В окончательном варианте, утвержденном депутатским корпусом, с учетом климатических условий устанавливаются следующие сроки наступления сезонов для исчисления гарантийных сроков и сроков службы сезонных товаров на территории города Севастополя: 1) зимний сезон - с 1 декабря; 2) весенний сезон - с 1 марта; 3) летний сезон - с 15 мая; 4) осенний сезон - с 15 октября. Депутаты также приняли закон “Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в городе Севастополе на 2021 год”, внесенный правительством 22 сентября. Им установлен прожиточный минимум пенсионера в городе Севастополе на 2021 год в размере 9597 рублей в целях установления региональной социальной доплаты к пенсии. Одновременно народные избранники обеспечили и себе социальные гарантии: проиндексировали с 1 октября 2020 года на 4,5 % размеры должностных окладов лиц в соответствии с замещаемыми ими государственными должностями города Севастополя в Законодательном Собрании города Севастополя. Сумма прибавки к депутатским зарплатам, судя по всему, превысит прожиточный минимум пенсионера. Остальные принятые законы имели целью приведение их в соответствие с федеральным законодательством. Отдельным постановлением слуги народа увеличили на пять единиц численность Контрольно-счётной палаты. По словам докладчика по этому вопросу Татьяны Лобач, постановление было подготовлено бюджетной комиссией после заслушивания председателя КСП. Его авторы - Сергей Борисов, Елена Глотова, Вячеслав Горелов, Евгений Дубовик, Сергей Колбин, Татьяна Лобач, Владимир Немцев, Татьяна Щербакова. По мнению авторов, в частности, Немцева, КСП является инструментом Заксобрания и работал этот орган “не всегда оперативно, т.к. аудиторов не хватает”. Теперь же эффективность работы КСП, как полагают увеличившие его штат слуги народа, должна возрасти. Депутатский корпус принял также Постановление “Об отзыве на проект федерального закона № 1019797-7 “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отнесения лиц, награжденных знаком “Жителю осажденного Севастополя”, к ветеранам Великой Отечественной войны и установления им правовых гарантий социальной защиты”. Докладчик Татьяна Щербакова особо подчеркнула, что внесли его члены фракции “Единая Россия”. Однако кулуарное действие одной фракции вызвало резкое осуждение у фракций ЛДПР и коммунистов. Василий Пархоменко заметил: “Непонятна процедура подготовки этого документа. Отзывы на все проекты федеральных законов готовят соответствующие комитеты. Вдруг мы видим, что этот проект постановления подписан группой депутатов. Для меня первоначально было непонятно, что это за группа, по какому принципу она формировалась. Татьяна Михайловна прояснила. Это, оказывается, фракция “Единая Россия”. Если мы переходим не на комитетное формирование такого рода проектов, наверное, надо было бы провести консультации, посоветоваться с коллегами из других фракций, потому что в Государственной думе не лишним будет, чтобы все фракции, представленные в Законодательном собрании и работающие в Государственной думе, поддержали этот проект. С моей точки зрения, это неэтично”. От фракции ЛДПР выступил Артём Гордиенко и напомнил, что в феврале аналогичный закон вносила в Заксобрание фракция ЛДПР. “С учётом того, что данный законопроект был разработан на федеральном уровне, субъектовый закон мы отозвали. Депутаты нашей фракции совершенно согласны с позицией Василия Михайловича. Это не совсем честно, когда постановление вносится исключительно депутатами от фракции “Единая Россия” без участия депутатов других фракций”, - сказал Гордиенко. Действительно, как-то не по-товарищески получилось, корпоративная этика, если не хромает, то явно прихрамывает у отдельных депутатов. Но наиболее ярко единоросс Немцев, по совместительству - председатель Заксобрания, проявил свои личностные качества при выступлениях депутатов в разделе “Разное”. Вначале он напомнил коллегам Регламент Заксобрания, мол, в разделе “Разное” “слуги народа выступают с кратким заявлением, информационными сообщениями и объявлениями для сведения депутатов. Прения под данным вопросам не открываются, решения Законодательным собранием не принимаются”. Андрей Куринов в своём выступлении отметил, что “главной темой минувшей недели стала варварская реконструкция Приморского бульвара”. Он перечислил все нарушения при реконструкции объекта культурного наследия регионального значения”. В частности, сказал депутат: “Запрещается строительство капитальных объектов, увеличение объёмно-пространственных характеристик. Не проводилось общественных обсуждений. Более того, в публичном доступе нет проекта реконструкции, нет даже визуализации на информационном стенде”. Как строитель, Куринов отметил нарушения вопросов безопасности объекта и призвал ужесточить контроль при реконструкции исторических объектов, памятников градостроительства и архитектуры. Депутату не хватило буквально минуты, чтобы закончить свою речь. Почему-то этого очень не хотелось Немцеву, судя по его репликам. И только после настоятельного предложения - предоставить возможность депутатам проголосовать за дополнительную минуту, Немцеву ничего не оставалось делать, как объявить голосование. Евгений Дубовик также продолжил тему летней эстрады Приморского бульвара: “Необходимо создать рабочую группу и провести депутатское расследование, потому что всё остальное - это откаты, отмывка и всё, что прилагается. Ко мне вчера обратился подрядчик, который занимается “Ракушкой” нашей. Кто будет ему оплачивать ту работу, которая на девяносто процентов сделана? Думаю, что “Севнаследие” должно уйти в полном составе из правительства. Необходимо, чтобы от расследования никто не ушёл”. Очень правильное предложение. От себя добавим, что за такое отношение к облику нашего города в первую очередь нужно попросить на выход профильных заместителей губернатора, прежде всего, Ольгу Тимофееву, отвечающую за культуру. И компенсировать расходы по устранению безобразия также должны лично все, начиная от высших должностных лиц и заканчивая самым мелким чиновником, чтобы другим неповадно было… Настоящий скандал разразился в самом конце. Безобразную, базарную перепалку устроил Немцев с Кияшко. Кияшко попытался зачитать заявление фракции КПРФ. Практически сразу же Немцев его прервал: “Для заявлений фракции есть другие форматы. Я делаю вам предупреждение”. Кияшко: “Мы обращаемся к севастопольцам как к своим избирателям и коллегам, чтобы они знали нашу позицию”. Немцев: “В “Разном”, пожалуйста, сообщения для депутатов”. Кияшко: “Я это и делаю. Вы меня перебиваете и отбираете законное время”. Немцев: “Потому что вы не по регламенту действуете”. И так далее, в том же духе… Их препирательства напомнили знаменитую сцену из “Золотого телёнка”. В результате Немцев дал команду отключить Кияшко микрофон и зачем-то объявил перерыв на 30 минут, хотя на выступление был записан ещё всего лишь один депутат. Спустя тридцать минут в зал вернулись не все. “Наверное, ушли работать по основному месту работы”, - заметила Лобач. Судя по картинке зала, это были единороссы. Немцев, нервно поглядывая на часы, отсчитывал время: одну, две, три минуты… Затем предложил Василию Пархоменко (именно он был следующим и последним в списке выступающих) отложить своё выступление на следующее заседание сессии. Однако необходимый кворум всё-таки состоялся. “Уважаемые коллеги, извините, что в результате этой ситуации и оставшегося в повестке дня моего выступления, по сути дела, затянули заседание, - обратился Василий Пархоменко к присутствующим. - Не моя, поверьте, вина. И я уже Владимиру Владимировичу высказал, что это вина его. Нужно поспокойнее относиться к тому, что звучит с этой трибуны. Уверяю вас, что вы из севастопольского Заксобрания не сделаете института благородных девиц. Мы будем говорить то, что считаем нужным, то, что ждут от нас избиратели, будем освещать те проблемы, которые волнуют город-герой. Если вы не верите, что такое возможно, я вам лично пришлю ролики выступлений руководителей фракций Государственной думы, наших коллег из других законодательных собраний и вы увидите, что это в порядке вещей, когда слуги народа свободно излагают свою позицию по тем или иным вопросам. Чтобы вас сильно не нервировать сегодня, и так достаточно стрессовых состояний, я поговорю о той проблеме, которая должна нас волновать в первую очередь. Это вопрос водоснабжения города. Мы подходим к критической черте. Поэтому я обращаюсь к коллегам: давайте незамедлительно проведём депутатские слушания, пригласим ответственных лиц, чтобы получить полную картину ситуации”. “Хотел бы донести до вас, Василий Михайлович, и до всех депутатов, - ответствовал председатель, что на самом деле не совсем соответствует действительности, что слуги народа Законодательного собрания не принимают участие в решении этого вопроса. Создан совет и, в том числе, мы не раз собирались по проблемам водоснабжения. И решение вопроса - оно постоянно на контроле. И мы были и на Чернореченском водохранилище, и разрабатывался и принят сейчас план по решению этой проблемы. То, что у нас одно водохранилище и ничего не рассматривается, это тоже не так. Я хочу сказать, что сейчас рассматривается использование водных ресурсов в экстренном порядке и в озере у горы Гасфорта, и Кадыковский карьер, и идут поиски дополнительных источников, геологическая разведка, в том числе, с космоса. На самом деле, это проблемой озабочены и правительство, и губернатор, и мы, слуги народа. Наш комитет по городскому хозяйству также в это принимает активное участие, председатель комитета Вячеслав Камзолов, Татьяна Лобач, Владимир Немцев, Вячеслав Горелов”. Вообще-то, Василий Пархоменко предложил провести депутатские слушания с привлечением специалистов, чтобы полная, достоверная информация о ситуации с водой поступила горожанам из первых уст. Немцев же “съехал” с темы. Почему? Неужели он считает, что перечисленный им состав депутатского “междусобойчика” способен на адекватные и конструктивные решения? Почему формат депутатских слушаний его не устраивает? Или за всем этим кроятся чьи-то “козырные” интересы? После прошедшего заседания сессии крепнет убежденность, что Владимир Немцев - занимает не своё место. Может, для него лучше уйти с поста? Заодно бы и нервы подлечил…