В борьбу за имущество Севастополя вступили муниципалы

В борьбу за имущество Севастополя вступили муниципалы
В борьбу за имущество Севастополя вступили муниципалы

Сегодня заксобрание в пятый раз отклонило прогнозный план приватизации, по которому губернатор предлагает продать частникам 20 госпредприятий - включая порт и автотранспортное предприятие. О том, почему парламент не доверяет правительству в вопросах продажи госсобственности уже подробно рассказывали ранее. Напомним, в плане приватизации на 2019 год речь идет о 13 предприятиях. Это ГУП “Агентство по ипотечному жилищному кредитованию города Севастополя”; ГУП “Агентство “Союзпечать”; ГУП “Единый информационно-расчетный центр”; ГУП “Пансионаты Севастополя”; ГУП “Севавтотранс”; ГУП “Севастопольский морской порт”; ГУП “Управляющая компания Гагаринского района-2”; ГУП “Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя”; ГУП “Управляющая компания “Инкерман”; ГУП “Управляющая компания Нахимовского района”; ГУП “Управляющая компания “Север”; ГУП “Управляющая компания “Стрелецкая бухта”; ГУП “Севастопольгаз”. До этого, в 2017 году, чиновники приватизировали еще семь ГУПов. Таким образом, всего за три года Овсянников и Пономарев хотят вывести из собственности города 20 предприятий. К первой категории спикер парламента Екатерина Алтабаева относит ГУП “Центр землеустройства и геодезии”, ко второй — ГУП “Союзпечать”. Будь правительство готово обсуждать с депутатами условия приватизации для каждого предприятия, отдельные продажи, наверное, уже бы начались. Но чиновники давят на депутатов, рассчитывая приватизировать без обсуждения все и сразу: пансионаты, морпорта с паромами и причалами, Севавтотранс, управляющие компании. Председатель бюджетной комиссии парламента Вячеслав Аксенов приводит шокирующие детали. Так, правительство оценило в ноль рублей здание городского автовокзала на улице Вокзальной и принадлежащее “Севавтотрансу”. “Нам предлагают голосовать за приватизацию имущества, которое оценено в ноль рублей, и уверяют, что потом, в ходе торгов, стоимость этих объектов будет повышаться. Но мы уже знаем, как правительство проводит “честные” конкурсы”, - отметил депутат. В качестве примера он привел конкурс по выбору подрядчика по строительству КОС “Южные”, который с самого начала был организован с нарушениями. Результаты известны всему городу — уголовка и суды вместо очистных и срыв строительства важного для города объекта ФЦП. «Чистый город» получит свой ярд от Овсянникова. У законопроекта, предусматривающего вывод 20 ГУПов из собственности города, есть и сторонники. Еще до заседания этот законопроект одобрили на комитете по городскому хозяйству, который возглавляет Илья Журавлев. Как и чиновники правительства, Журавлев ссылается на внесенный в Госдуму проект федерального закона. Он предусматривает приватизацию всех госпредприятий, кроме созданных для обеспечения обороны, безопасности или имеющих охранную грамоту от президента или кабмина. Но Екатерина Алтабаева напомнила: рассмотрение этого законопроекта в Госдуме отложено из-за многочисленных замечаний профильных комитетов. Компания “Чистый город”, которую связывают с депутатом Ильей Журавлевым, получила от правительства Овсянникова несколько контрактов на общую сумму более 1 миллиарда рублей. Неудивительно, что г-н Журавлев выступает сторонником скорейшей приватизации управляющих компаний по всему городу и продажи в частные руки ООО “Благоустройство города Севастополя” - регионального оператора по обращению с ТБО (раньше это ООО было ГУПом, его приватизировали в прошлом году). Дискуссия была недолгой — план приватизации снова отклонили, 12 депутатов против, девять — за, один воздержался. Вскоре наверняка последует реакция вице-губернатора Пономарева, который будет обвинять депутатов в “глухом, безграмотном сопротивлении”. Но против огульной приватизации выступают не только депутаты парламента. В борьбу за управляющие компании пытаются вступить севастопольские муниципалитеты. Так, на совете депутатов Нахимовского муниципального округа было принято обращение на имя губернатора о передаче УК в муниципальную собственность. Полностью его можно прочитать здесь. Этот голос местного самоуправления пока не слышат ни правительство, ни парламентарии. Решение депутатов-муниципалов, скорее всего, не приведет к каким-либо значимым последствиям: никто не отдаст им УК - это слишком жирный куш для чиновников и их сторонников в парламенте. Но нахимовцы хотя бы пытаются доказать, что способны справиться с управлением жилфондом и саночисткой при условии передачи им полномочий. Остальные муниципалитеты только молча подбирают то, что подкидывает им правительство. “Не надо делать из нас никчемных, муниципалитеты больше не устраивает такая ситуация”, - пишет в Фейсбук депутат Нахимовского округа Геннадий Сидоров. Среди муниципалов города есть и опытные системные хозяйственники - такие как Николай Герасим в Каче, и молодые напористые депутаты - например, представители левых на Северной стороне. Понятно, что Дмитрий Овсянников не будет всерьез реагировать на предложение нахимовцев - не для того они с Пономаревым составляли план приватизации. Но услышат ли муниципалов в городском парламенте? Если подходить к вопросам приватизации вдумчиво и серьезно, как это предлагают Чалый и его единомышленники, инициатива севастопольских муниципалов заслуживает внимания.