Наступил момент истины для сторонников и поклонников Алексея Чалого

Наступил момент истины для сторонников и поклонников Алексея Чалого
Наступил момент истины для сторонников и поклонников Алексея Чалого

18 декабря были окончательно сброшены маски с людей, которые на протяжении долгих лет выдавали себя за патриотов и благодетелей Севастополя.С раннего утра сторонники “народного мэра” буквально бились в истерике, рассказывая о попытке “силового” захвата Матросского бульвара. Известный в узких кругах блогер Алексей Процко даже заявил, что речь идет о штурме.“Произошедшее сегодня на Матросском бульваре не могло произойти без ведома губернатора Овсянникова. Я думаю, что конкретная санкция была получена. На конкретный день, когда человек точно знал, где будет он в этот момент, и что в этот день в 10:00 начинается заседание Заксобрания. И именно на этот день был назначен этот неумелый штурм Матросского бульвара. Это был штурм, конечно”, - отметил он (пунктуация и орфография автора сохранены, - прим. редакции).Тем временем на дневном заседании Заксобрания у сторонников господина Чалого была великолепная возможность решить проблему Матросского бульвара исключительно в правовом поле. И эту возможность им предоставила депутат Татьяна Вусатенко, которое внесла предложение о создании временной депутатской комиссии по проведению всестороннего расследования ситуации, сложившейся вокруг благоустройства Матросского бульвара.Казалось бы, что верные “чаловцы” должны были воспользоваться такой возможностью, подержав инициативу Вусатенко. Однако не тут-то было. В ответ на предложение войти в состав комиссии депутат Горелов заявил, что Матросский бульвар вообще не относится к культурному наследию Севастополя (!) и речь идет о “строительстве Матросского бульвара”. Сам господин Чалый объявил инициативу о создании временной депутатской комиссии “совершенно неуместной” на том основании, что в суд поданы два иска, в которых будет обжаловано решение о расторжении контракта на благоустройство Матросского бульвара.Резонные замечания Татьяны Вусатенко о том, что на Матросском бульваре находятся три объекта культурного наследия, а сам Матросский бульвар входит в зону охраны исторического поселения Севастополя, которая утверждена приказом Министерства культуры РФ, - были просто проигнорированы “чаловским” большинством. Когда же депутат Сергей Кравченко предложил провести поименное голосование по вопросу о создании депутатской комиссии, то тогда“чаловские” слуги народа дружно проголосовали “против”. А потом также дружно заблокировали и саму инициативу Вусатенко о создании депутатской комиссии.После всего произошедшего любой здравомыслящий человек, вне зависимости от своих политических взглядов и отношения к правительству и Заксобранию, сделает соответствующие выводы. Во-первых, группа Чалого не хочет публичного обсуждения своей деятельности на Матросском бульваре. А значит, им есть, что скрывать.Во-вторых, “чаловские” слуги народа не хотят, чтобы их избиратели знали о том, что именно они заблокировали решение о создании депутатской комиссии. Выходит, что они не хотят нести публичную ответственность за свою деятельность. В-третьих, все разговоры “чаловских” депутатов о сохранении культурного наследия Севастополя прекращаются, когда речь заходит о бизнес-интересах группы Чалого.В-четвертых, бизнес-интересы группы Чалого прямо противоположны интересам жителей Севастополя. Все это уже давно поняли простые жители Севастополя. То, что произошло 18 декабря на сессии Заксобрания стало лишь подтверждением вышесказанного. И стоит ли удивляться тому, что на призывы Чалого и его верных сторонников (броситься на защиту Матросского бульвара, - прим. редакции) откликнулись не более 20 человек.